（乡村行·看振兴）山西忻州：电力赋能 “小梨花”开出产业振兴路
放宽准入领域讲得很具体，涉及六大领域和一个参与（参与国企改革），而且对进入的方式方法和途径也作了原则规定。
在题为新型城镇化如何延伸的演讲中，他表示中国城镇化要走自己独特的道路，要处理好各种问题和挑战，最终在改革中释放新型城镇化最大的内需潜力。中央提出，推进新型城镇化必须科学规划、城乡统筹，促进产业发展、劳动就业和人口集聚相统一。
要注重发展壮大县级城市，积极培育中心镇，对一批有条件的经济发达镇创新管理体制、扩大管理权限、强化公共服务、增加发展活力，使其逐步发展成为人口集聚、产业集群的现代新型小城市，与现有大中小城市形成分工有序、优势互补的空间格局。分别为：土地的城镇化大大快于人口城镇化。土地管理制度必须转型，政府要从集中于对土地的直接管理转向更多集中于土地的用途管制与利用土地市场。正是这样的背景下，中央提出我们必须要走中国特色新型城镇化道路。要健全城乡统一的公共服务制度，逐步实现城镇基本公共服务常住人口全覆盖，保障外来人口与本地居民平等享有基本公共服务，逐步创造居民自由迁徙的公平环境。
在快速城镇化过程中，耕地保护难度很大，建设用地矛盾仍很突出，征地拆迁引发的社会矛盾凸显。第三，要把吸纳农业转移人口在城镇落户定居作为一个重要的任务。审批不一定会降低经济增长率，但会让我们每一个都很累，而且失去生活的尊严。
科技投入占GDP的比重将很快接近发达国家的水平。第三是住房问题，廉租房不应该都由政府做。最迫切的改革是减少审批、开放市场。事实上，国企背后的问题是政府的职责问题。
日本和韩国分别在1962年和1983年达到我国2010年的人均收入水平，之后十年两国分别保持9.7%和9%的年均增长率。我认为，即使没有改革，我国的经济增长率也会比较高，但是改革将提高增长的质量。
目前有很多地区都在实行土地股份制，只要将这一土地制度固定下来，落实到每一个人，这也是土地资本化的过程。教育水平稳步提高，以人均收入为标准，大学入学率比日本提前十年。国企总数只有1.2万家，但国企问题已经不是单纯的经济问题。第五是要建立全国性的耕地指标交易市场。
光从国内来看，我对中国经济增长的中长期前景也仍然保持乐观，原因有下面几个事实上，国企背后的问题是政府的职责问题。第二是外来人口市民化的成本问题。国企、特别是金融性国企，是政府控制经济的主要手段之一。
上世纪80年代费孝通提出走小城镇化的道路，它基本上成了我国城市化道路的官方说法。2012年，我国人均GDP已经超过6000美元，而城市化率却只有50%左右，相比国际上同等人均收入国家的水平，仍然有较大差距。
国企总数只有1.2万家，但国企问题已经不是单纯的经济问题。教育水平稳步提高，以人均收入为标准，大学入学率比日本提前十年。
我早就说过，我们的前置审批是为了防范一个坏蛋进入市场而把所有100只鸡蛋都仔细地检查一遍，这样做真的不值得。但直到今天我们还没有明确的城市化道路。最好的办法是开发商申请到一块地后，把其中的一部分用做廉租房。如果都由政府来做，结果可能变成立体贫民窟。实际上，整个国有部门对GDP的贡献只有三分之一，除了央企，地方国企也有贡献，然央企承担保增长的任务，即使央企能做到，贡献也是有限的。第五是要建立全国性的耕地指标交易市场。
审批不一定会降低经济增长率，但会让我们每一个都很累，而且失去生活的尊严。到2020-2030年间，他们仍然是我国劳动力大军的主力。
前不久，国资委提出，央企必须承担保增长的重大责任。我国在进行城市化的进程中，也将面临一些挑战，第一是本地人口和外来人口的冲突。
第三，我国是大国，产业从沿海向内陆的转移将让我国维持较长时间的增长。我认为，即使没有改革，我国的经济增长率也会比较高，但是改革将提高增长的质量。
我国城市化滞后的原因在很大程度上跟户籍制度有关。第二，我国经济的基本面非常好。中央文件一般不用城市化，而用城镇化，意味着要避免大城市化。第四，本届政府已经公布了新的改革措施，如城市化、金融体制等，这些改革措施将进一步释放生产力。
总体而言，我对中国的经济增长仍然有信心，一是美国经济强劲复苏，欧洲的问题局限在南欧，二是一季度的低增长可能有季节性的因素。目前有很多地区都在实行土地股份制，只要将这一土地制度固定下来，落实到每一个人，这也是土地资本化的过程。
日本和韩国分别在1962年和1983年达到我国2010年的人均收入水平，之后十年两国分别保持9.7%和9%的年均增长率。比如，我上个星期五花了一个下午的时间去办去香港的签注，看着狭小的大厅里蜿蜒等待的队伍，每个人都会感觉尊严的丧失。
目前，我国城市化率虽然已超过50%，但是相比于其他国家，还是相对落后。最迫切的改革是减少审批、开放市场。
在这个复杂的背景下，也许我们应该更关注如何发展私人部门，而不是如何缩减国有部门。据估算，现在每个农民市民化只需要八万元，但随着通货膨胀和生活成本的提高，以后将会越来越高。第一，中国的人均收入还很低，单就经济收敛本身而言就应该保持一定的增长速度。第三是住房问题，廉租房不应该都由政府做。
第四是农村土地制度改革。光从国内来看，我对中国经济增长的中长期前景也仍然保持乐观，原因有下面几个。
一季度中国GDP同比增长7.7%，一些人对今年能否保8表示担忧。科技投入占GDP的比重将很快接近发达国家的水平。
2.4亿进城农民工80%--90%的教育水平在初中或以下。要改变国企，必须从源头上解决政府对经济过度参与问题
